1、凶手是狂鼠?
如果凶手是狂鼠的话,我们先从狂鼠来分析,狂鼠是多项线索指向的真凶。
舞会地下的响动,卫兵听到嘈杂的奇怪动静,舞会现场被掀开的地砖和底下的地道
鼠人的脚印。
但是昨日其实狂鼠已经自证了清白,男枪给狂鼠的情报有误,狂鼠没有偷到礼服。
假如偷到了他就和男枪汇合了,并且还留了个核心线索。
伯爵马车车底有布艺装饰,和开头检查马车有一个华丽纽扣相唿应,足以证明狂鼠是个幌子,真正的凶手另有其人。
2、凶手是伯爵?
在游戏中的最后一个任务是前往探索伯爵庄园,加上伯爵自身就是恶魔种族,且人设也是可以做出偷盗这种事情的。
伯爵的嫌疑其实很大,但是伯爵自己也做出了解释。线索指向伯爵的关键一点他没来舞会,解释的原因是他读书忘记了。马车是运送的图书,且奥斯卡检查马车的时候确实有被重物压过的痕迹。
剩下的疑点就是华丽的纽扣,在狂鼠那块也获得了马车底部有布艺。布艺+纽扣就是礼服假如是伯爵偷的礼服
那在取下礼服的时候就不会慌张的留下纽扣
有意外也会清理掉这个纽扣
而不会让奥斯卡轻而易举的检查到
3、凶手是剑圣?
剑圣也是疑似凶手的一位,最早自证清白的剑圣其实是有疑点的。
守卫短暂离开过房间,且离开的时候是看到剑圣在附近的。剑圣说是去检查马车车底,却说出车底空无一人。
检查过后一无所获的结论,但是狂鼠所说的车底的布料和伯爵的马车下检查出来的纽扣,都能证明马车车底是存放过礼服的。
那么这个礼服?去哪里了?是不是剑圣在检查马车的时候匆忙把礼服取走了,结果留下了纽扣?为什么人设正直的剑圣要撒谎说一无所获?是人性的扭曲?还是道德的沦丧?